【國政大軍3】擁核廢核兩派都說不清核安、電價 藍綠痛腳淪意氣之爭

出版時間:2019/08/27 10:15

國民黨總統參選人韓國瑜國政顧問團近日成軍,首週聚焦能源政策,由國政顧問團總召、前閣揆張善政領銜,提出以核養綠、減少燃煤發電等五大政策目標,並主張在安全、人民同意的前提下重啟核四,與民進黨政府「非核家園」終極目標分庭抗禮。

國、民兩黨「擁核」與「廢核」的路線之爭,雙方的能源政策論述,能獲多少支持者認同,將左右明年總統大選結果。在此之前,曾投入國民黨總統初選的鴻海前董事長郭台銘,其能源政策是直接避開核電爭議,強調應先增加發電效率,雖明顯是打迷糊仗,但也凸顯能源議題在台灣根本是個雷區,他無論選哪邊站,都很難為自己加到分數。

然而,截至目前為止,擁核方對於核安風險、高階核廢料存放;廢核方對電廠退役後所帶來的電價上揚等議題,都閃爍其詞、草草帶過,預期雙方在能源政策論述上的辯論,最終恐又淪為「意氣之爭」的口水戰。

觀察韓國瑜國政顧問團「能源組」名單,包含前副閣揆杜紫軍、發起以核養綠公投的清大核工所特聘教授李敏,及核能流言終結者創辦人黃士修等人,都是擁核派,顯見這將是韓國瑜的能源政策主軸。

擁核派認為,發展再生能源雖是正確方向,但民進黨的能源政策是「方向正確、方法錯誤」,目前再生能源價格高昂、發電不穩定,若躁進發展再生能源,只會讓台灣電價大幅上揚。因此,在安全、人民同意的前提下,有必要重啟核四。

擁核派指出,相較核電的風險,燃煤發電所帶來的空汙顯而易見,也是立即性的危害,更是許多民眾關切議題,但政府卻還在興建火力發電廠;且目前「南電北送」、跨區供電現象嚴重,但包含風電、太陽能等再生能源,也都集中在中南部,未來跨區供電只會更惡化。

不僅如此,擁核派更進一步將能源議題,從政策辯論的層次,提高至民進黨政府的誠信問題。杜紫軍說,去年公投結果已說明,以核養綠、減少火力發電等,都是人民的決定,但民進黨政府卻罔顧公投民意,「因此須用選票將蔡英文趕下台」。

顯見,藍營認為,能源政策在選戰中將會是綠營最大的弱點,因此第一步就拿這個點痛打。

然而,重啟核四與否,就算藍營也有不同意見。由於核四廠位於新北市貢寮區,無論是前任市長朱立倫或現任市長侯友宜,在政治考量下,都不敢對重啟核四表達支持態度,侯友宜日前更直言,重啟核四是「假議題」,這不僅凸顯出藍營內部對核安議題的矛盾,也給民進黨政府反制的機會。

經濟部次長曾文生近期就召開記者會,指出關於核四重啟議題,「台北市、新北市兩大直轄市市長都給了評論,一個說是假議題,一個說廢話,經濟部就不用再評論。」他強調,根據台電評估,核四重啟至少需要7年以上的時間,且目前根本沒有辦法確定核四可以「安全」運轉。

另外,曾文生說,韓國瑜的國政顧問團提出2035年再生能源50%、燃氣發電50%的發電結構配比目標,「從今天起算,要四任總統後才會做到」,這種無法課責的政策主張,到時如果沒有達成,要找誰負責?

曾文生說,無論是平衡區域供電,或燃煤減量、高額補助電動機車等,都是政府現在做的事,「不必等到2020後。」他諷刺,擁核派主張先「孕育」本土再生能源業者,等他們成長到一定規模、大量生產價格下降後,再大力「衝刺」再生能源,「但想要規模化的成果,卻不想先投資,那究竟如何才能做到?」

曾文生重砲抨擊擁核派,更諷韓國瑜的能源政策「所託非人」,但談及電價議題時,他卻轉趨低調,僅說「能源價格長期看漲是趨勢」,台灣電價長期會有所調整,未提當核二、核三,及部分火力發電廠退役後,電價可能上漲的幅度有多少。即便台電已陸續規劃興建新燃氣發電廠,但隨之而來的環評與電價上揚等爭議,恐成為民進黨陣營的嚴峻課題。(邱柏勝/台北報導)

更新:調整內文
發稿:00:05
更新:10:15

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

關鍵字

核電

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《財經》

新聞