名模條款 立院法制局:應納入通勤費核實減除

出版時間:2019/04/09 18:07

針對名模條款修正案,立法院法制局發布評估報告,建議將「通勤費」納入特定費用減除項目,且為符合量能課稅原則,取得薪資收入的必要費用,不應另外列為特別扣除額,應直接按納稅義務人薪資收入多寡,設出不同費用的扣除比率。

配合大法官釋字第745號解釋,本會期將推出薪資費用核實減除方案(俗稱林若亞條款),財政部初步規劃納入治裝費、職業上工具支出以及進修訓練費等3項目,且各項減除的上限,擬定為薪資收入的3%。

此外,考量稽徵成本及租稅公平,每個項目都會制定嚴格規定,一定要與職業相關,且同一件事不能同時適用兩個以上項目,而各個項目都有列報上限,初步規劃為薪資收入的3%。去年底經行政院院會通過並付委審查,目前尚未進入委員會討論。

不過,立法院法制局最新出爐的「所得稅法第14條及第126條條文修正草案 」評估報告,給予名模條款修正兩大建議。

第一,增訂「通勤費」特定費用減除項目,法制局指出,通勤費是薪資所得者獲取薪資最常見的直接必要費用,符合與提供勞務直接相關且必要、實質負擔、重大性及共通性原則,尤其對在大陸工作的台商而言,若通勤費用可以減除是一大福音。 

未來可進一步參考德國稅制,採更廣泛的概括項目實額扣除,以符合量能課稅原則。

其次,取得薪資收入的必要費用,不應另列為特別扣除額;如果未能提供必要費用證明者,建議未來參考日本稅制,按納稅義務人薪資收入多寡,設不同的費用扣除比率,以期更能夠公平。(劉懿慧/台北報導)

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

關鍵字

名模條款

下載「蘋果新聞網APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《財經》

新聞