從香港反送中 看台灣經濟策略

出版時間:2019/08/26

香港反送中事件,除了表達香港人對中國法律的不信任之外,另一方面也是經濟上挫折所致。包括1997年後香港的製造業外移至大陸,只留下金融服務、觀光旅遊等產業,以至於造成貧富懸殊的現象。加上香港政府以大市場、小政府自居,對市場甚少干預,所以造成房地產地飆漲,香港目前的房價╱家庭所得比是20倍以上,而台北市大概15倍,新北市約10倍左右。加上經濟上的邊緣化,香港人的被剝奪感日益增加(見附表)。
再者,中國大陸經濟的快速崛起,加上粵港澳大灣區,香港從過去城市獨大、東方明珠的角色,到如今和佛山、番禺等城市平起平坐,港人的失落感可以想見。
從過去的雨傘抗爭、佔中事件,到最近的反送中條款,都沒辦法改變中國對香港民主的態度,在經濟、政治上都沒出路的情況下,香港年輕人的挫折感大增,也開啟了前仆後繼的抗爭。

大國旁小國避免邊緣化

因此,除了加速二次教育改革,恢復技職教育,減少專上學生的過度供給,使青年人有一技之長可以提高薪水、降低被剝奪感之外,擴大社會住宅,延伸大眾運輸系統,使年輕人「租者有其屋」、「住者有其屋」,才可化解世代對立問題。
其次,在大國旁邊的小國,有無方法避免人才、資金、技術被掏空並邊緣化?瑞士、荷蘭經驗可供借鑒。在製造業上,它們利用差異來區隔大國。例如瑞士,發展巧克力、鐘錶、生化產業,區隔德國的石化、工具機、汽車產業。同樣的,荷蘭利用農業生技、花卉、物流中介,來維持對德國的優勢。
在服務業方面,瑞士利用優質化、精緻化的金融保險、觀光旅遊、餐飲服務業;荷蘭則利用物流、金融,來服務周遭大國,發揮服務業的規模經濟效益,以維繫較高的薪資水準。
因此,台灣如何善用電子資訊業的優勢,跨足醫材、生技,加值工具機、汽機車零組件等傳統產業,並善用智慧財產權、國際認證上的優勢來區隔中國產品。在服務業上,則應該利用鬆綁、產業化來強化醫療、教育、金融理財、觀光旅遊的競爭力,以優質化、精緻化的服務來服務周遭大國(如東協、中國等),才足以提供民眾更多的就業機會與更高的薪資水準。






本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP



有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《財經》

新聞