滿街美而美 法院判真假

出版時間:2004/07/11

【潘佳凌╱台北報導】美而美滿街都是,其實分屬不同公司。行政法院82年間判定「美X美」為弱勢商標,只要在「美X美」前加字以做區別便不觸法。但瑞麟美而美不服行政法院的判決,目前還在積極上訴中。
瑞麟美而美表示,該公司擁有「瑞麟美而美」及「瑞麟美又美」兩個商標,但1993年間,有間「大直美又美」出現,瑞麟美而美因此對其提出行政訴訟。

美X美是弱勢商標

法官認為市面上充斥「巨林美而美」、「美好美」等,非瑞麟美而美專屬,判決「美X美」為弱勢商標。
瑞麟美而美指出,瑞麟美而美當時做了許多廣告,也開了許多分店,但法官並未做市場調查,便自由心證做出這樣的判決。而且,「美而美」3字並不像「永和豆漿」、「大溪豆乾」屬於「通用名稱」;「美而美」應該像「SONY」等,是專屬使用,因此瑞麟美而美不服,仍上訴中。
巨林美而美總經理林坤炎1981年設立美而美早餐店,早餐加盟業界多將他奉為始祖。林坤炎表示,1994年時,分店已開設到800家之多,但因當初缺乏商標概念,因此並未登記,造成後來許多人使用美而美這個商標開設早餐店。
瑞麟美而美表示,過去巨林與瑞麟的確曾合夥,後來拆夥。目前市面上充斥這麼多XX美而美,全因1993年的判決所導致。

下載「台灣蘋果日報APP



有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《財經》

新聞